(Blogpost Jeanine Dijkhuis RM) ‘Meer waardering voor de onmeetbare effecten van social media’

Bij het commercieel inzetten van sociale media worden doelen teveel alleen gericht op de meetbare effecten van berichten, zoals het aantal likes, clicks of directe conversie. Analytische tools triggeren je wedstrijdgevoel: hoger, beter, meer, direct..! Als er straks minder zichtbare likes zijn, moet het spel van sociale interactie anders gespeeld worden.

Online marketeers bij grotere organisaties en hun bureau’s worden afgerekend op harde cijfers. En alhoewel de analytische kant van effect meten prachtig is, wordt de ongrijpbare kant ondergewaardeerd. Inspirerende content die in de statistieken niet direct tot likes en clicks leidt, kan wel degelijk zorgen voor een belangrijke breinpositie bij je volgers. Je aantoonbare bereik kan dan wel eens wat lager zijn, maar een bereikcijfer zegt niet alles. Als je stevig tussen de oren van je loyals, je influencers of merkambassadeurs weet te komen, scoor je ook! Je ziet die effecten alleen niet terug in je dashboard met online campagnecijfers.

Marketing wordt ook hier getroffen door de al decennialang bestaande sales versus branding-discussie. Trek je meer klanten door actiemarketing en goede productinformatie, of kan inspirerend merkmanagement tot eenzelfde verkoopresultaat leiden? Het antwoord ligt in de combinatie. Ook op sociale media zijn thematische en resultaatgerichte communicatie, mits goed uitgevoerd, beide effectief. Alleen van de meetbare communicatie weten we dat zeker en daardoor krijgt dit in de huidige tijd het voordeel van de twijfel. Omdat de invloed van inspiratie zo ongrijpbaar is, krijgt meetbare en conversiegerichte communicatie meer focus en dito budget, en dat is niet zonder risico.

Door al je vertoningen in directe opbrengst uit te drukken, bestaat het gevaar van té resultaatgericht zenden, waardoor je content als pusherig wordt ervaren. Pushen is alleen relevant voor díe ontvanger die al in de aankoopfase zit. De ontvanger die in de oriëntatie-, gebruiks-, of evaluatiefase zit, leest heel anders. Die groep is vele malen groter en minimaal van gelijk belang.

Leuk in plaats van Like

Naar mijn verwachting, komt er straks steeds minder zichtbare erkenning. Instagram bijvoorbeeld, gaat binnenkort likes verbergen om de sociale druk te verlagen. De eigenaar van de post ziet het aantal likes bij een foto of video nog wel, maar de volgers zien dat niet. De interactie is het wedstrijdelement voorbij, zou je kunnen zeggen. Dat doet ook iets met de Likers. Leuk wordt weer vaker intrinsiek leuk. Terwijl de Publisher de glimlach of instemmende knik of klik van de ontvanger nooit zal zien.

Daarom bepleit ik, naast vertoningen die gericht zijn op interactie, óók het ongrijpbare. Blijf je publiek content bieden die iets doet met andere mentale processen dan het activeren van de ‘koopknop’. Humor, expertise, legacy, empathie, storytelling, overtuiging of schoonheid kunnen allemaal inspirerend in de roos schieten, zonder directe reacties te ontvangen. Je doet jezelf tekort door alléén naar call-to-action-aantallen te kijken.

Dat voelt kwetsbaar.

Als onmeetbaarheid jou, je klant of je baas een gevoel van controleverlies geeft, kijk dan eens of het aantal volgens daalt na verrassende, inspirerende content die ogenschijnlijk weinig interactie bracht. Je zult zien dat dit niet het geval is, zolang de content past bij je volgers.

Niet meetbaar, wel maakbaar

De conclusie is dat niet iedereen die je bericht waardeert, dit ook laat zien. Het aantal lezers dat niet reageert met een actieve click of like, terwijl ze wel positief tegenover de inhoud van je bericht staan, wordt naar mijn verwachting steeds groter. Zeker bij vertoningen van commerciële partijen. Door met content te inspireren, laat je aan je publiek zien wie je bent en waar je merk of organisatie voor staat. Kies voortaan dus ook voor invloed die wel maakbaar, maar niet altijd in directe kortetermijneffecten meetbaar is. Ethiek, originaliteit en authenticiteit in het DNA van de hele organisatie worden nu belangrijker. Via je attitude maak je het verschil en dat betaalt zich op een niet stuurbaar moment uit.

Deze blogpost werd gepubliceerd op 

Measurement, monetisation and marketers

Marketers and media companies need to think differently about measurement if they’re to exploit the full potential of today’s TV ecosystem, says Freewheel’s Julie Selman.

Changing viewing habits are expanding the TV ecosystem – with linear, pay and digital content viewed via the TV set, mobile and beyond. In the UK alone, 24% of households subscribe to multiple connected TV services and over half (52%) use at least one paid-for over-the-top (OTT) platform.

This in turn provides new opportunities for marketers and content providers, enabling them to extend reach across screens and maximise returns. Realising the potential of today’s TV market, however, requires comprehensive insight, and commercial strategies need to be guided by a clear view of the most valuable channels, and models.

As a result, marketers and media companies must adopt a new approach to measurement.

Lees dit artikel op WARC

Mark Ritson: Revenue is a lousy measure of success for most ad campaigns

This year has begun pretty much the way 2018 ended, with a spate of big advertising campaigns that have divided the marketing community. Kaepernick for Nike. Elton John for John Lewis. Not to mention a certain razor commercial/public health broadcast for you know who.

Time and again the marketing community is split, apparently down the middle, about the commercial efficacy of the campaign in question. We discuss, we debate and then agree to wait until the sales figures are announced.

READ MORE: Mark Ritson: Gillette’s new ad will trash its sales and be the year’s worst marketing move

At face value, using the future fiscal performance of a brand as the ultimate measure for whether an ad is good or not does make sense. Aren’t we here, ultimately, to increase the revenues and profits of the brands we market? What better measure could there be than sales?

While it’s true that marketing’s mission should always ultimately be to find customers, increase revenue and generate more profit, there are some significant issues with using sales as a measure for advertising success.

Lees dit artikel op Marketingweek

 

 

‘Marketing attribution is not always effective and insights are not acted upon’

attributie

Marketing attribution of some sort is widely used by businesses across Europe, but it’s not always effective and insights gained are frequently not acted upon, a study has said.

The State of Marketing Attribution, a report from Econsultancy and AdRoll was based on a survey of 590 marketing professionals, both in-house and client-side, across the UK, France and Germany.

This found that four in five (79%) organisations were using marketing attribution, but less than one in three (31%) did so on most or all their campaigns and analysed the results.

The vast amount of data generated by customer actions is seen as both a driver and an inhibitor, the study said: more data has increased the focus on attribution, but the volume is adding to the pressures on marketers.

And that is before they get into the more complex attribution models that produce better results. The report found that almost half (48%) were still using last-click models, while a similar proportion (47%) used first-click.

Nearly all appreciated that algorithmic and custom attribution models were more effective, but less than a quarter (23%) were using these.

Bron en volledig artikel: Warc