Marketers must loosen their grip on the creative process

In case you hadn’t noticed, it’s creative awards season. Cannes Lions has just come and gone for another year, with all the hype and hubris that goes along with it.

But what does it all mean for marketers? Should you give a flying fornication about the creativity of your agency, let alone whether they win any awards for it?

The answer, as with almost everything in marketing, is that it depends.

Before we get into the reasons for that, I should declare my bias here. I work for a creative agency, so naturally I have a vested interest in the value of creative work. But I’ve also been a fairly vocal critic of creativity for its own sake (or ‘creative wank’ to use the scientific term), so I would like to think I’m relatively balanced on this issue. Plus, I haven’t won many awards – on principle, of course.

Anyway, this is about you. How much should you concern yourself with the creative work that supports your marketing?

‘Stop met roeptoeteren over de impact van design’

Het gaat goed met design. Ondanks dat zijn we niet tevreden. Al die positieve signalen en ontwikkelingen ten spijt is de samenwerking tussen creatieven en hun opdrachtgevers een onderwerp dat de gemoederen blijft beroeren

Het gaat goed met design. De Nederlandse overheid heeft – jaren geleden alweer – de creatieve industrie als één van de negen topsectoren aangewezen. We hebben prachtige en diverse designopleidingen op alle mogelijke opleidingsniveaus. We hebben een keur aan ontwerpers die zichtbaar succesvol zijn en designprijzen in Nederland en het buitenland laten zien dat Nederlandse ontwerpers het bijzonder goed doen.

Lees deze column van Roel Stavorinus op MarketingTribune

De beste creatieven zijn gek op onderzoek

Voor mij is de opvallendste trend van 2017 dat design thinking eindelijk zijn weg naar de consultants en de corporates gevonden lijkt te hebben.

De kerngedachte van de design thinking-methode is dat strategie en creatie begint en eindigt bij mensen. Het begint bij interviews en observaties van klanten om het probleem in al zijn volledigheid te begrijpen en het proces eindigt met het prototypen, testen en verbeteren van de ideeën die teams uit deze observaties halen.

Deze exploratieve mindset is wat alle innovatieve bedrijven gemeen hebben.

Ik ben een groot voorstander dat teams zelf hun onderzoek doen in plaats van het uit te besteden aan professionals.

Lees deze column van Tom de Bruyne op MarketingOnline

Pascal Boogaert: “Marketeers zien dat werken met een netwerk voordelig is én goed werkt”

Creatieve bureaus die voor marketeers werken, zoals reclame-, online of redactiebureaus, hebben het lastig. Vooral de zogenoemde ‘full-service bureaus’ hebben de nodige concurrentie gekregen. En die concurrentie is ook serieus: 70 procent van de marketeers wil werken met specialisten voor hun verschillende communicatievragen. Dat concludeert marketingfreelance-collectief The Freeforce na onderzoek onder marketingbeslissers die zijn aangesloten bij NIMA; tenslotte de beroepsvereniging van marketeers. Pascal van de Boogert is voorzitter van dat collectief.

Door Luuk Ros*

NIMA is niet de initiator van het onderzoek, maar verleende wel medewerking om decision-making units in marketing te vinden in het netwerk en hen te vragen aan het onderzoek deel te nemen. Het gaat immers om een belangrijke ontwikkeling die grote impact kan hebben op de manier waarop marketing en de marketingfunctie wordt georganiseerd. Naar aanleiding van een artikel over dit onderwerp bleven wat vragen liggen.

Pascal, jullie collectief besloot tot onderzoek naar de rol van zelfstandige creatieven voor marketeers. Waarom eigenlijk? Welke trend dachten jullie te zien?

“Marketeers werken steeds vaker rechtstreeks met freelancers. Maar we zien dat deze manier van werken nog wel een paar kinderziektes heeft. Daarom wilden we achterhalen hoe marketeers het liefst willen werken met leveranciers van creatief werk. Zodat The Freeforce zijn model daar op aan kan passen.”

In een artikel dat in Adformatie verscheen (er is ook een versie zonder slotje), concludeer je fijntjes dat de marketeer tegenwoordig liever ‘werkt met speciaalzaakjes’. Wat heeft dat nou het meest veroorzaakt? Is dat de media-explosie die werken met één bureau zo lastig maakt of de crisis van 2008 die een enorme shake out van grote bureaus heeft veroorzaakt en waardoor veel creatieven ineens zzp’er werden?

“Dat is veroorzaakt door de media-explosie. Marketeers willen geen bureau dat een beetje kennis heeft van pr, seo, mobile en affiliate. Ze willen toegewijde specialisten die alles weten van dit ene specifieke onderwerp. De crisis heeft deze trend versterkt en ontzettend geholpen. Want daardoor kwamen er opeens veel freelancers op de markt die zich gingen toeleggen op een specialisme.”

Als organisatie die de belangen vertegenwoordigt van losse marketingcreatieven komen de conclusies van dit onderzoek jullie natuurlijk wel heel goed uit. Hoe onafhankelijk was het?

“Hahaha! Natuurlijk hoopten we dat het onderzoek ons zoveel mogelijk in de kaart zou spelen. Maar we hebben er wel alles aan gedaan om het zo onafhankelijk mogelijk te maken. Zo hebben we contact opgenomen met NIMA. Dat heeft het onderzoek vervolgens verspreid in hun eigen netwerk van marketeers.”

“We zijn blij dat we het zo objectief mogelijk hebben aangepakt. Want bij de conclusies zie je belangrijke punten waar freelancers – en The Freeforce – nog aan moeten werken. Zoals het aanbieden van ons netwerk aan de marketeers op een manier die zij prettig vinden. Maar ook het vergroten van de algemene marketingkennis onder freelancers is nog een dingetje, zo blijkt.”

The Freeforce

Het lijkt – op basis van het onderzoek – dat marketeers het veel drukker krijgen met de aansturing van een groot aantal kleine bureaus, collectieven en zzp’ers dan voorheen. Hoe managen ze dat? Jullie hebben daar veel ervaring mee, neem ik aan.

“Goeie vraag. Sommige marketeers – zoals bijvoorbeeld bij Bose – hebben een vaste art-buyerin huis om dit te regelen. Maar ik denk dat veel marketeers dit nog niet hebben. Daar ligt ook een kans voor The Freeforce. Onze freelance art-buyers – trafficers of producers – zouden tijdelijk in-house bij marketeers deze rol op zich kunnen nemen. Totdat de marketeer deze rol zelf over kan nemen.”

Heb je de indruk dat er echt ‘interne reclamebureaus’ ontstaan – creatieven die al dan niet in dienstverband bij bedrijven zelf werken ontstaan? Zit daar een trend in?

“Volgens mij neemt deze trend juist weer af. Zeker als ik de uitslag van het onderzoek mag geloven. Enkele marketeers – zoals die van Calvin Klein en Tommy Hilfiger – hebben nog wel een interne vaste studio in huis. Maar ik vermoed dat ze voor gespecialiseerde zaken toch buiten de deur kijken.”

Werken met veel soorten en typen creatieven, maar ook andere dienstverleners zoals adviseurs, planners, strategen, vereist bijna een geheel ander soort marketingafdeling. Gechargeerd: van externe plannen afkeuren naar plannen verregaand zelf smeden. Merk jij daar zelf iets van?

“Ja, marketeers willen heel graag zelf hun merk aansturen. En ze willen ook heel graag zelf de specialisten inhuren en bij elkaar zetten om te werken op het merk.”

“Maar op beide vlakken kampen zij met kinderziektes. Het ontbreken van kennis bij de marketeers – over bijvoorbeeld marketingbudgetten en marketingplanningen – zorgt bij het rechtstreeks werken met freelancers soms voor problemen. Marketeers hebben dus nog flink wat werk te doen met hun marketingafdeling als ze de nieuwe manier van werken willen omarmen.”

Bestaan er grote verschillen tussen grote marketingbedrijven, de corporates, en de kleinere? De indruk bestaat toch dat de hele grote nog altijd liever aankloppen bij de grotere bureaus die er nog zijn.

“Klopt. Op dit moment is vooral budget een reden voor dit verschil. Grote marketeers met grote budgetten kloppen nog vaak aan bij één groot bureau. Kleine marketeers met kleine budgetten kloppen nog vaak aan bij één klein bureau. Alles wat daar tussen zit – het merendeel – werkt met een netwerk van specialisten en specialistische bureaus.”

“Maar de grote marketeers beginnen langzaam maar zeker in te zien dat werken met een netwerk niet alleen voordeliger is, maar ook ontzettend goed werkt. Daarom schakelen ze een voor een nu ook over op deze manier van werken. Zoals KLM en Rabobank bijvoorbeeld.”

Dit artikel is met toestemming integraal overgenomen van Marketingfacts

* Luuk Ros SCP is Manager Content & Business van NIMA

Bored With Brainstorming? Try These Five Creativity Boosters

Brainstorming has gotten a bad name, at least in its most commonly practiced form: A group of people with a cold start on a problem shout ideas at a whiteboard until the session recorder’s writing hand cramps up or everyone’s eyes glaze over.

But brainstorming is not the only way to shake loose creative ideas from your team’s collective mind. (And the above scenario is not even the best way to brainstorm; most people do better with a more structured approach.)

At my firm, we use a mix of creative strategies—partly to be sure we’re looking at a problem from all the angles, and partly so we don’t bore ourselves into dull-wittedness. I’ve outlined five of our favorite exercises in this article.

When we’re working on brand story and messaging projects, we use these approaches to uncover core brand elements, reframe concepts for stronger audience appeal, and generate fresh approaches. But these exercises can work with all kinds of communications and business problems.

1. The Take Away
Coco Chanel purportedly advised women to take off at least one piece of jewelry before leaving the house. It’s good advice…

Bron en volledig bericht: MarketingProfs

Werken met een creatief collectief (of niet?) Geef je mening!

Waar loop je tegenaan? Wat zijn je wensen? Hoe zie jij de toekomst? Geef hier je mening. Met de uitkomsten helpen we marketeers en hun dienstverleners beter en sneller samenwerken (nou ja, dat hopen we)

Want…..

Reclame was zo heerlijk helder vroeger. Je had maar één advertentie en één tv-spotje. En daar had je maar één reclamebureau voor nodig.

Maar met de komst van al die splintermiddelen – social media, pre-rolls, SEO, SEA, cromo’s, mobile apps en natuurlijk ook weer banners ín die mobile apps – komen er ook steeds meer splinterbureaus. Waar je 15 jaar geleden 15 bureaus had met ieder 150 man, moet je nu je weg zien te vinden tussen 150 bureaus met ieder 15 man.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de nieuwe constructies die overal uit de grond schieten. In-house agencies, samenwerkende bureaus, agentschappen, zelfstandig ondernemers, samenwerkende zelfstandig ondernemers en intermediairs die een flexibel bureau van zelfstandig ondernemers kunnen samenstellen. Volg jij het nog?

In Den Haag krijgen ze het lastig om uit 13 minipartijtjes een coalitie te vormen. Maar dat is niks vergeleken bij de marketeer die een communicatie-coalitie wil vormen. The Freeforce – een collectief van 150 zelfstandige ondernemers – en NIMA – hét Nederlands Instituut voor Marketing – willen de marketeers van Nederland te hulp schieten.

Bijvoorbeeld door marketeers, bureauprofessionals en zelfstandig ondernemers te trainen. Zodat ze beter om kunnen gaan met al die splinterontwikkelingen. Maar voordat The Freeforce en NIMA dat kunnen doen, is het natuurlijk wel handig om te weten hoe jij – als marketeer – hier naar kijkt.

Waar loop je tegenaan? Wat zijn je wensen? Hoe zie jij de toekomst? Dat soort vragen. Dus doe jezelf een lol en kijk even naar onze enquête.

Want pas als we weten wat je vragen zijn, kunnen wij met de antwoorden komen.

 

Creative campaigns achieve recognition

Some 15 campaigns from last year have been recognised for their creativity and effectiveness in the latest industry study from the Gunn Report.

But its Cases for Creativity 2016 report also noted that just six of the total were campaigns on behalf of commercial brands – the others being not-for-profit or corporate social responsibility – and that some showed signs of feeling too similar.

The 15 campaigns showcased by the Gunn Report represented those which achieved the highest accolade in advertising by winning a Cannes Gold Lion for creativity as well as a Gold Effie award for effectiveness.

Bron en volledig bericht: Warc

Serious creativity 3*; Setting the scene!

* this is the last blog in a series of three on serious creativity.

The four components of creating magic

b2bIn the first two blogs on serious creativity, I focused on the mindset of people and some ideation techniques. Assuming that you have assembled the right people and defined the content carefully, getting the most out of your teams and creating magic ALSO requires a specific process and a creative environment. Let’s start with the WHY.

Intuitive inspiration, allow yourself to listen!

While it is true that we do not know what we do not know, it is even worse that we do not know what we know! Our cognitive brains shield and hide our valuable knowledge and experiences. Although the brain ensures logical reasoning, at the same time it makes it difficult to allow inspiration to flow from our intuition. This intuition is essential, in my view, to finding new paths. We should create space for listening to it. A great process and great environment will make that possible.

GET in the mood for SPACE

Ib2b

It is a known fact that the environment greatly influences our mood and feelings. Designing a creative session requires a careful consideration of the space and environment. At DSM we installed some creative rooms for that purpose no less than seven years ago (see picture above). Nowadays, these creative environments have become a part of our everyday working lives at Brightlands in Geleen.

I once visited Rijkswaterstaat’s LEF future center. They invested millions in creating a creative space. As they also had to validate the investment, they collected evidence on the effect of creative environments. It is worth visiting the LEF website for some inspiration, where studies and impact analyses can also be downloaded (http://www.rws.nl/zakelijk/innovatie-en-duurzame-leefomgeving/lef-future-center/).

Minimal WAND for a space that will contribute towards creating the MAGIC:

  • Walls to write on (to share your ideas visually as well);
  • Active seating; only laid-back armchairs for recovering;
  • No tables or objects that are physically between people;
  • Decoration in line with the theme of the brainstorm or working session.

MIND the space duality

The other space we have to create is the space in our mind. To allow our intuition to be accessed, we need to fill up our cognitive brain so that it will be too busy to control our thinking. Fortunately, our cognitive brainpower is easily filled. Depending on your mental capacity, it can still only process 7 ± 2 pieces or elements of information. In our brainstorm sessions, we provide many pieces of information that are intended to provide inspiration, but are also used as a functional brain‑filler. After this part of the session, with the right process and directive, we will more or less automatically access our intuitive parts. It will also ensure that people are open to each other, as their minds are full and confused. I am not sure who said it, but remember that “a confused mind is willing to accept a helping hand”.

Six thinking hats to design your mindful process

The easiest way to create a mindful process is by using the six thinking hats of de Bono. Each hat represents a “way of thinking and behavior”, a “mindset”. If all participants are wearing the same hat at the same time in the process, it allows everyone to play on a level playing field. It ensures mutually understandable dialogue, as everybody is in the same state of mind, postponing other thoughts until the process allows it. The flow of a creative session could look like this:

  1. The blue hat controls the process
  2. The meeting could start with all the facts surrounding the problem being shared (the white hat)
  3. The blue hat shares the problem statement or challenge that requires a resolution
  4. The ideation on these challenges can start with the green hat (during this part of the process, the lotus flower technique is a valid technique, to be used in several iterations; see blog “serious creativity 2: Inside or outside the box?”)
  5. The blue hat can facilitate the clustering of ideas
  6. The yellow hat and the black hat are used to look for the pros and cons of the next logical step
  7. The blue hat can facilitate the selection of the top 5 ideas
  8. Once all the ideas are listed, a reflection round with the red hat allows all participants to give their personal view on the top 5 ideas
  9. The blue hat concludes the meeting with the next steps

b2b

Prepare to DESIGN

Organizing for creativity requires thorough preparation and a clear design of the process, the environment, the selection of the right people and a clear articulation of the challenge (the content). Thinking through and preparing all the elements of the design will ensure a magical creative workshop or event that will be remembered.

Get serious on creativity

As marketers, we need to be agile and creative, going beyond the artistic creativity required for campaigns, value propositions and tag lines. In today’s complex world, we need to discover new routes to market, new business models, new launch tactics and so on. We cannot rely on the past, but can also not afford to be paralyzed by it. It is our obligation to escape! Escape from our ingrained learnings. Escape from our box (see serious creativity blog 1). Once we are in an exploring mindset, we need to overcome the fallacy that breakthrough ideas are really “mind‑blowing”. In many instances, the breakthrough ideas are right under our noses, INSIDE OUR BOX (see serious creativity blog 2). Serious creativity doesn’t come automatically. Creating MAGIC requires the right people, the right content or challenge, a serious process with the right techniques, but above all a creative environment. As long as we understand these elements and consciously use them, we will be able to boost creativity dramatically.

Serious creativity 2*: INSIDE or OUTSIDE the BOX?

Boxing for ideas

As marketers, creativity needs to be second nature to us. But how do we boost our creativity? In this series of blogs, I want to share my experience and learnings that I personally apply on a daily basis. Like many people, when we are struggling for ideas we force ourselves to get out of the box. As explained in my blog “serious creativity 1: Learn to Escape”, the need to untangle ourselves from our deeply ingrained patterns of thinking is the OUTSIDE-the-BOX part. In this second blog, I will explain some brainstorming techniques that are key to bridging the gap between the “IN” and the “OUT”.

INSIDE is the INSIGHT

Maybe we should go deeper INSIDE our BOX to find the real solutions, as we tend to be most surprised by the ideas that are “right under our noses” and are in some way connected to our current reality or view of the world. This counter‑intuitive phenomenon is explained very clearly in Drew Boyd and Jacob Goldenberg’s book (http://www.insidetheboxinnovation.com/authors/).

Understanding the principle is one thing, but HOW do you identify the new ideas. More often than not, a wild and uncontrolled brainstorm on some flip charts will not lead to the breakthrough we are looking for. There are many creative techniques (a great overview is given by Ramon Vullings and Marc Heleven: http://607370783.r.worldcdn.net/wp-content/uploads/2016/01/27-Creativity-Tools-for-Divergent-and-Convergent-Thinking.pdf); the “Lotus Blossum” and “Dream your Path” have proven themselves to be valuable techniques.

The Lotus Blossom technique

When working in a technical and analytical organization, this technique is a more than suitable tool for initiating and structuring a series of brainstorm rounds. At first glance, it doesn’t feel like a very creative outside-the-box approach, as the process is very structured and even the first round of ideation might reveal some obvious angles. In practice, it is a very efficient method for ensuring a rich exploration of ideas and solutions, as the teams are forced to deepen the possible ideas inside their box in several rounds. The ideas generated are usually very tangible and closely related to the possibilities that are within reach. At the same time, they are mind-opening as they seem so logical. In many instances, people exclaimed “why did not we think of this before!” when using this technique.

The scheme below illustrates a total of nine individual brainstorms. The way I have used it is as follows:

It starts in the center, see letter I; you enter your challenge here. Assuming you work with a team of up to 10 people, in the first round, all people freely carry out an individual brain dump of ideas (by means of Post-its; one idea per Post-it!). Once the full list of ideas has been collected, the next step is group clustering under one denominator. These eight groups are centered around the I (the A to H) and each form a new seed for a new brainstorm. This is displayed in the image above. Below I have set out a virtual example of the outcome of this clustering.

In the next round, conduct a brainstorm for each letter (use association techniques to generate more ideas; see “serious creativity 1: Learn to Escape”). This will allow you to generate a rich pallet of ideas inside your box. Clustering and selection based on predefined criteria will help to generate a top 5 or 10.

DREAM the STEPS

Ronald Finke discovered that people are actually better at searching for benefits for given configurations (starting with a solution) than at finding the best configuration for a given benefit (starting with the problem). It is so difficult for us to imagine what should come next from where we stand. It seems much easier to look back and imagine what has happened. This is why there are not too many good trend watchers that are able to translate trends into a picture of the future.

This same principle limits our creativity when we want to ideate which steps need to be taken to reach a solution or end point. The discussions and solutions are richer and more imaginative if we start with the end in mind and ideate backwards! I have used this in strategy workshops, but also in business model workshops and product innovation workshops. The formulation of the starting point was always “let’s envisage 2025 (a point in the future), when we successfully introduced our new product (or strategy); let’s look back and define what has happened over time? Let us brainstorm on the most important steps that took were made”. When you do this with several teams, you can get a visual timeline with dreamt-up steps!

Inside the box outside your comfort zone

Both Lotus Blossom and Dream Your Steps are helpful techniques for a team to get outside the box of ideas. Understanding the concepts is one thing, but effectively using them with your team also requires an effective process and a stimulating environment. Is the aim of all this to encourage the team to get into their comfort zone, or take them out of it? I will discuss this in the last blog on serious creativity.

* this is the second blog in a series of three on serious creativity.