Social media in Nederland 2020: TikTok is domein van kinderen, uittocht jongeren op Facebook

Social media worden onveranderd veel gebruikt door Nederlanders. Liefst 96 procent is actief op social media. WhatsApp blijft het meest belangrijke sociale medium. Instagram en YouTube zijn de grootste stijgers. De uittocht van jongeren op Facebook zet verder door, slechts de helft van de jongeren is er nog actief. Dit blijkt uit het Nationale Social Media Onderzoek 2020, het grootste trendonderzoek naar het gebruik van social media in Nederland, uitgevoerd door Newcom Research.

 

Lees dit artikel op

2020 is the year marketers re-invest in their brands

Marketers are re-assessing their spending plans for 2020, according to a WARC report, embracing a renewed focus on brand-building with long-term impact over performance marketing with short-term payoffs.

pivot back to brand is the main theme highlighted in the Economy chapter of WARC’s Marketer’s Toolkit 2020, an annual report that assesses the influe

 

Lees dit artikel op WARC

(Boekrecensie Register Marketeers) Eerste hulp bij contentrecht

Voorwaarden, contracten, aansprakelijkheid, licenties; marketeers zijn er over het algemeen niet echt dol op. Nauwelijks bekomen van de AVG-wetgeving en bijbehorende processen, zijn we overgegaan tot de orde van de marketingdag. Toch is het raadzaam dat we ons, nu we steeds meer content produceren, verdiepen in de (on)geschreven regels van onze rechten en plichten als contentmaker en content (her-)gebruiker. Gelukkig is er nu het boek ‘#contentrecht’, een ‘Eerste Hulp bij’-boek dat voorziet in een onbewuste behoefte.

Lees deze recensie van Jeanine Dijkhuis op

Is bereik de killer van de mediastrategie?

Betekent het verschijnen van ‘How Brands Grow’ van Byron Sharp in 2010 het einde van de mediastrategie? Alles lijkt immers uitsluitend nog te draaien om het realiseren van bereik. Hoe moet je je als mediastrateeg en als marketeer dan nog onderscheiden van de concurrentie? Praat mee op de Keizersgracht Conferentie van 18 december, in samenwerking met Marketingfacts.

In het eerste deel van How Brands Grow wordt de stelling verdedigd dat merken vooral groeien door nieuwe klanten aan te trekken. De enige relevante doelgroep voor de marketeer zijn de ‘category buyers’. Sharp neemt stelling tegen positioneren, segmenteren, influencers en engagement.

Voor een merk draait alles om ‘mental availability’. Op elk moment van de dag, bij de minste of geringste aanleiding, moet jouw merk boven komen drijven. En dat doe je vooral door het realiseren van bereik.

Lees dit artikel op

Revenue Operations: A Game-Changer for B2B Marketers

Revenue operations is no doubt among the hottest trends in B2B marketing. Look at Twitter, for example, and you’ll see the hashtag #revops popping up more and more frequently. So why has revenue ops continued to gain popularity and traction by the day, and how can marketers reap its benefits?

First, what is revenue ops?

Before we dive into the impact that revenue ops is having on Marketing, let’s back up and examine what it really means to have a revenue operations team in your company.

Although the concept of revenue operations is fairly new, it is by no means a new function. It’s the alignment of existing business functions—Marketing, Sales, and Customer Success—into one team that is driven by a single goal: growing revenue.

The traditional organization model divides teams by business function, governed by respective departments, such as Sales Ops, Marketing Ops, and Business Ops. Each team brings to revenue ops its own unique incentives, priorities, and challenges, which might not always align with the others’. On the occasions that those goals do overlap, each team may still have its own approach toward a solution based on different perspectives and expertise.

Lees dit artikel op Marketingprofs

Bereiksonderzoek moet anders, maar hoe dan?

Hoe moet het verder met bereiksonderzoek? Dat was de hamvraag van de allereerste Keizersgracht Conferentie, georganiseerd door media-adviseur John Faasse in samenwerking met Marketingfacts. Dat resulteerde in een bevlogen discussie over bereik, effect en multimedia. Het kan en moet anders en beter, maar hoe dan?

Mediabereik is onmisbaar. Niemand in marketing kan zonder kwantificeerbare resultaten van de eigen marcom-inspanningen. Tegelijk weten we allemaal dat het vergelijken van mediakanalen uitermate complex is en dat de versnippering van al die kanalen alleen maar toeneemt. Ondanks alle goede bedoelingen (met plastische namen als Nobo, Vinex en Media:Tijd) blijft het appels met peren vergelijken.

Bereik versus effect

In een statig tuinhuis middenin het centrum van Amsterdam ontving Faasse een gezelschap gasten dat veel met dit onderwerp bezig is. Het leverde een diepgravend debat op over de wensen, ambities en (on)mogelijkheden van media-onderzoek.

Lees dit artikel op 

Inhaakkalender 2020: goed inhaken doe je zo

Inhaken loont: inhakers worden gemiddeld drie keer zo vaak gedeeld op social media dan niet-inhakers en het bereik van een inhaker gaat verder dan alleen de vaste volgers of fans van een organisatie of merk. Geen belangrijk moment missen in 2020? Het is weer de tijd van het jaar: de inhaakkalender voor 2020 is gereed, downloadable en wel!

Lees dit artikel op

TV the ‘least risky’ form of advertising, finds new research

TV is the “least risky” form of advertising, providing the most consistent return on investment when compared to other media channels, according to new research.

The study, conducted by Gain Theory, MediaCom and Wavemaker on behalf of Thinkbox, finds that linear TV advertising and broadcast video-on-demand (BVoD) deliver just 20% of variance compared with the median return (with BVoD performing slightly better than linear TV). This means that the middle 50% of results are within 20% (+/-) of the median ROI.

For online video, the variance is closer to 40% and gets progressively worse through to print, where it is close to 90% (see chart below).

 

Lees dit artikel op Marketingweek

Zo effectief is tv-reclame

Tv-reclame is minder effectief dan je dacht. Dat blijkt uit een grootschalig onderzoek in de VS naar de verkoopeffecten van vier jaar adverteren op tv, voor 288 verschillende merken. Daaruit kwam naar voren dat tv-reclame zeker effect kan hebben, maar wel aanzienlijk minder dan wat de afgelopen vijftig jaar is gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften. Hoe kan dit?

De auteurs van het onderzoek wijten het verschil in effectiviteit in deze en voorgaande onderzoeken vooral aan de ‘publication bias’: een artikel dat niet of nauwelijks effect laat zien, heeft veel minder kans om in een wetenschappelijk tijdschrift terecht te komen dan een artikel met spectaculaire resultaten. Geldt de ‘publication bias’ dan ook voor artikelen over de effectiviteit van andere mediumtypen? Shapiro’s onderkoelde reactie: “Niets in ons onderzoek sluit die mogelijkheid uit.”

Lees dit artikel op

 

Let op!
Marketingfacts-auteur John Faasse organiseert in samenwerking met Marketingfacts woensdag 18 november ‘De toekomst van het bereiksonderzoek’: Hoe het bereiksonderzoek eruit gaat zien bepaalt wat u straks voor uw reclame betaalt. Praat mee! Hier aanmelden: https://uitbijter.nl/keizersgracht-conferenties/